上海申花足协杯刘若钒==+申花刘若凡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申花足协杯刘若钒的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海申花足协杯刘若钒的解答，让我们一起看看吧。

刘若钒是上海户籍的吗？

刘若钒没有上海户籍

作为中国足球近几年最受关注的新星，刘若钒在2010年经人介绍加入了著名的根宝青训。随后，他得到了进入上海申花一线队的机会并在2017年5月5日上海绿地申花2-3不敌广州恒大淘宝的比赛中完成了个人中超首秀。作为徐根宝的弟子，大家都希望他能够像颜骏凌、武磊等根宝系球员一样在上海申花绽放光芒。只可惜，刘若钒在上海申花的表现一直无法保证他获得球队的首发位置。

刘若钒是南充哪里的？

刘若钒，1999年1月28日出生于四川省南充市，中国职业足球运动员，司职前锋，现效力于上海申花足球俱乐部。俱乐部方面，刘若钒先后效力于上海申花、天津泰达足球俱乐部；国家队方面，刘若钒曾多次入选国字号球队。

中超第10轮，上海申花球员刘若钒为什么上场3分钟就被换下？

中国足协的荒唐规则造成了今天这个荒唐的换人，本意是为更多锻炼U23年轻队员，结果现在成为球队调戏中国足协政策的工具。

本赛季开始前，中国足协最新规定，各支球队每场必须至少有三名U23球员登场，但是并未要求具体的出场时间，这就给很多球队更多操作空间。

中超第10轮上海申花对阵重庆斯威，本场比赛上海申花首发中只有一名U23球员徐友刚。

当比赛进行到第84分钟时，上海申花以2:1领先，此时吴金贵派19岁的刘若钒登场替下高迪，然而仅仅3分钟后，丑陋的一幕出现了，第87分钟，另一名U23球员丛震替下刚刚上场3分钟的刘若钒。

吴金贵为了完成U23的政策，不惜做出这种损害队员自信心的行为，虽然最终上海申花保住了胜利，但长此以往，中国足协出台U23政策的初衷已经本末倒置。

希望中国足协能够更多的学习五大联赛的经验，不要再出现类似荒唐的政策。

昨晚申花同重庆斯威比赛，场上出现让人觉得可笑又痛心的一幕，申花u23球员刘若钒替补上场三分钟又被同为u23队友换下场，仅仅登场三分钟。

上场三分钟被换下这是事出有因。

1. u23政策，新赛季足协推出的u23新政要求，每场比赛外援出场人数要和u23球员至少持平，不去考虑足协新政的适用性，肯定的是足协初衷肯定是好的，无奈上有政策下有对策，不过主教练为了球队成绩敷衍了事应付新政这难道有毛病吗？答案是并没有，这是中国足球的悲哀，与任何人无关。
2. 客观因素，申花在比分领先情况下需要稳固防守，因为他们也急需一场胜利，几名外援不敢轻易动，因为他们在场本身就是威胁，而刘若钒显然防守硬度不够，态度层面不提，同时我们所谓的u23年轻球员要认清现实，自己的实力真的能打球队首发吗？

也许会有球迷担心这样的走马观花式换人会让u23小将们（其实不小了）自信收到打击，我想说作为职业球员这点心理素质要具备，同时认清一件事，没有新政他们真的有实力出场比赛吗？也许这对他们不公平，但这就是现实，要为自己的成长付出代价。

你如何看待这件事呢？

说他紧张是给他面子。看场上表现，换他很正常。重庆换前锋搏命，申花踢了大半场的30岁老将还在奋勇回追，高迪拼到抽筋，而他一个刚上场的新鲜人在前场散步，就凭这种态度不换他换谁。

我个人觉得提问这个问题的人动机有点点不纯？觉得为了黑申花而提出这个问题，我来说说为什么这么觉得

最最有力的回答就是，为什么华夏幸福对用u23换U23不会受到大家的关注？原因有二：1.华夏幸福公关做的好，不让大家拿出来说，或者说一发现低调处理了。2别有用心的提问者，每个球队总有支持者和反对者。你不能因为你不喜欢这个球队，而将话题有意无意的引导为对球队不利的方面去。

最根本的就是对足协的政策表示失望，在球衣利益被打包销售后，强制上场U23更是一种脑袋一热的决定。用U23换U23完全是执行了规则，没有其他解释。

谢谢邀请，懂球妹觉得是上海申花当时领先，换下刘若钒就是为了防守。

今年足协出台了U23政策加强版，导致教练在临场换人的操作空间减小，每支球队基本上都只能依靠首发球员左右场上形势，对于场上出现的不利形势，教练很难通过换人改变。

上海申花目前主力阵容严重老龄化，更新换代已经势在必行，而这项工作身为土帅的吴金贵不能胜任。土帅几乎没魄力使用年轻球员，这会导致年轻球员荒废在板凳。

3分钟换下刘若钒，就是吴金贵为了完成足协的指标，为了保住球队胜果。但是对于年轻球员心理极为不利，有人说刘若钒能力不足以打首发，试问哪个球员上场3分钟可以表现出让球迷信服的实力？

要想走青春风暴，培养年轻球员，还的看洋帅，这一点洋帅更有眼光，更有魄力。

到此，以上就是小编对于上海申花足协杯刘若钒的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申花足协杯刘若钒的3点解答对大家有用。