大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多特蒙德 成都的问题,于是小编就整理了2个相关介绍多特蒙德 成都的解答,让我们一起看看吧。
成渝城巿群,应该融入“长江流域经济圈”,谋求更大的发展。以“上海市”为🐲龙头,以“成都市”为🐉龙尾,以长江航运为带,组成“经济圈”。这样,成渝城市群才能成为世界级城市群。
我非常期待川渝城市群能成为世界级尽管还有一定的差距。但是对于有些人所贬低和看不起的人来说,我想拿一组数据来对比。
除去排名靠谱的十大城市群:
1.美国东北部大西洋沿岸城市群
以纽约为中心的美国东北部大西洋沿岸城市群,包含波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等城市。
2.北美五大湖城市群
以芝加哥为中心的北美五大湖城市群,包含芝加哥、底特律、克利夫兰、多伦多、渥太华、蒙特利尔、魁北克等城市
3.日本太平洋沿岸城市群
以东京为中心的日本太平洋沿岸城市群,包含东京、横滨、静冈、名古屋、京都、大阪、神户等城市。
4.英伦城市群
以伦敦为中心的英伦城市群,包含伦敦、利物浦、曼彻斯特、利兹、伯明翰、谢菲尔德等城市。
5.欧洲西北部城市群
以巴黎为中心的欧洲西北部城市群,包含巴黎、布鲁塞尔、安特卫普、阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、埃森、科隆、多特蒙德、波恩、法兰克福、斯图加特等城市。
6.中国长三角城市群
以上海为中心的杭州、苏州、南京、及江苏和浙江的大部分地区。
7.广东珠三角城市群
广州、深圳、香港为首的广东珠江三角洲城市群!
8.京津冀城市群
以北京为首的华北城市天津、北京、唐山等北方城市群。
9.德国工业城市群
以汉堡为中心的德国鲁尔工业区城市群
世界上有多少个能在五万亿的城市群?而川渝在18年就突破了6万亿,这种规模全世界有几个?我估计起码也得排在15名之内!想想看全世界数得上号的也就那么几十个大城市,在十五名前就往后了说二十名内那也是很了不起啊!
人口超亿、资源聚集的川渝,只要好好的发展怎么可能不是世界级?最重要的是要统筹、团结,人心齐自然可以发展得好。
严格意义上讲,珠三角、京津冀都不算世界级城市群,因为公认的世界级城市群只有长三角、美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群以及欧洲西北部城市群六个,因此成渝城市群还不算世界级城市群。按照规划,成渝城市群将在2020年,也就是今年基本建成国家级城市群。到2030年,则实现由国家级城市群向世界级城市群的历史性跨越。
中共中央、国务院明确要求成渝城市群以重庆、成都为中心引领城市群的发展,带动相关板块融合发展。它是我国西部大开发的重要平台,是长江经济带的战略支撑,也是国家推进新型城镇化的重要示范区,这就是成渝城市群的具体定位。
成渝城市群的发展潜力确实很大,有望成为中国经济增长第四极。首先成渝城市群体量大,其陆地面积约18.5万平方公里,总人口接近1亿,是我国西部地区最大的城市群,而且发展水平较低,后发优势很大;第二,成渝城市群拥有成都、重庆两个超大城市,这个配置和京津冀城市群类似;第三,成渝城市群地理位置优越,地处西南、长江这条黄金水道的上游,有沟通西南西北、连接国内国外的独特优势,是长江经济带的战略支撑。因此这个城市群未来发展潜力非常的大。
成渝城市群什么时候成为世界级城市群的?
目前世界级城市群只有六个,分别是:美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、英伦城市群、日本太平洋沿岸城市群、欧洲西北部城市群、长三角城市群。
就连珠三角和京津冀都没敢自称世界级,成渝城市群都这么膨胀了吗?
世界级城市群的概念:
至少包含一个GaWC一线城市、五个GaWC二线城市。城市群GDP规模达到1.5万亿美元以上,人均GDP在1.5万美元以上。
因此国内能达到这一标准的目前只有长三角城市群。这里有上海这个世界一线城市,南京、杭州、苏州、宁波、无锡五个世界二线城市,合肥、徐州、常州、温州、南通五个世界三线城市。
然而目前的成渝城市群,除了成都重庆以外再找不出第三个拿的出手的城市,整个城市群除了两个新一线以外,其他全都由四五线城市构成,城市群GDP第三的绵阳经济总量不到第一名重庆的七分之一,不足第二名成都零头的一半。
整个成渝城市群GDP规模连山东半岛城市群和长江中游城市群都比不过,人均GDP还低于全国平均水平,这算哪门子的世界级城市群?
至于地未来的定位,说白了不是看成渝城市群的发展,而是看成都和重庆的发展,跟其他城市其实没多大关系。因为这俩龙头城市跟其他城市的差距正在加速扩大,真正的城市群是百花齐放的格局,是俩王带四个二的水平,而不是俩二带十张34567的水平。
成渝城市群,说实话这是个硬凑的概念,它不非常符合“城市群”这个概念的特征,作为一个发展方向提出来是好的,但妄自尊大就是无知加狂妄了,这种思想一旦形成区域性的普遍看法,会严重阻碍该区域发展。
还是正视现实吧。成渝城市群,未来可期,可要说现在多牛逼,还差得远,更不要说什么世界级。那只会让别人嘲笑提问者的无知与自大。
恒大抬价、截胡,这两种行为本身没有任何问题,即使是抬价逼迫国安退出,然后自己再放弃,也没有任何问题,商业竞争不违法就行了,哪有那么多仁义道德。
足协也没有指责抬价,截胡问题,而是针对《转会调节费》。去年权健采用先租后断套路了足协,今年好不容易抓到了个机会,再收不到钱,就让人怀疑足协的智商了。虽然很多人一直持怀疑态度:头球算俩、6、9不分、抽扑克定亚军、输球保级、没钱分红分啤酒……
最后,恒大还是面临一个小小的问题,2020年估计要重新定义下全华班了。
引援调节费
2018年1月,中国足协职业联赛理事会执行局下发《关于在2018年冬季注册转会期继续执行收取引援调节费的通知》。即在今年中超、中甲冬季转会窗口,将继续执行上赛季出台的引援调节费的相关规定。
去年夏天,足协发布关于收取引援调节费的规定。即各中超和中甲俱乐部引入外援的支出不超过4500万元人民币/人次,引入国内球员资金不超过2000万元人民币/人次的俱乐部,缴纳的调节引援调节费用将全额返还给俱乐部用于青训,但不能冲抵俱乐部青训预算。若引援支出超过以上标准,则需等比例全额缴纳引援调节费。
而就在中国足协发布该通知的前一天,有外媒称,北京国安将以超过3亿元人民币的代价引进西甲锋霸巴坎布。
(广州日报全媒体记者谢泽楷)
懒的一一回复了,这说两句把,没想到回答个这种问题都能引来zz……不用对我人身攻击。就用脑子想想问题就好,如果有脑子的话。
恒大和国安关系怎么样?是互相扶持共同进步,还是联赛中的竞争对手。在中超赛场及转会赛场两支球队关系如何?两队的老板私交是否甚好?
好了,这么多问题考虑完了,你再琢磨琢磨,恒大截胡有什么问题?至于一直加价20%,不管谁说的,请问事实呢?恒大加了吗?加了几次?转会市场不允许自媒体吹牛逼?
如果觉得恒大有问题,那就拿规定说事,违反了那几条几条规定,去找几个实锤,在网友回答下面放屁,足协就会处罚恒大了?网喷一无是处。
事件报道
1月6日北京京中赫国安俱乐部向媒体发布消息:已经谈判两个多月的德甲多特蒙德中锋奥巴梅扬,因广州恒大俱乐部“加价20%截胡”而不得不放弃,恒大为此付出的转会费很可能超过7000万欧元。
1月7日德国媒体《踢球者》采访了多特蒙德首席执行官瓦茨克,他拒绝发表评论,并表示多特蒙德是一家上市公司,如果有奥巴梅扬转会这样的重大信息,需要对外披露,到目前为止两家俱乐部之间没有谈判,也没有达成协议。
1月8日BTV 《足球100分》
袁野随后还表示,“奥巴梅扬这事儿,国安高层的心情是愤怒的,谈了好几个月,最终被人加价截胡了。虽然现在恒大是否求购还不得而知,但多特蒙德方面没有否认,但也没有承认。国安方面透露是恒大加价的,恒大方面也没有否认。这事看看吧,没准奥巴梅扬最后还来国安。”
对于奥巴梅扬事件,魏翊东则认为,“无论加价还是截胡是否成立,规则上来说没毛病。反过来说,为何让人感到不舒服,就是双方价值观的相互认同不在一个层面上,不能要求别人的价值观和你一样。这个市场,你可以砸钱,但有时候并不是有钱就可以的。”
恒大声明
1月9日
近日,有关我俱乐部“以严重超出中国足协设置的引援调节费标准的费用,引进正在参加德国足球甲级联赛的球员”的报道,纯属子虚乌有。相关德国足球甲级俱乐部在接受德国媒体采访时已予以明确否认。我俱乐部将一如既往地严格按照中国足协的相关规定,办理球员转会,并对进行相关失实报道的媒体保留追究法律责任的权利。到此,以上就是小编对于多特蒙德 成都的问题就介绍到这了,希望介绍关于多特蒙德 成都的2点解答对大家有用。