曼城vs皇马点球大战==+曼城VS皇马点球大战回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城vs皇马点球大战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼城vs皇马点球大战的解答，让我们一起看看吧。

欧冠半决赛曼城被皇马逆转，瓜迪奥拉究竟战术安排是否犯错？

赛前我吹过牛逼，因为坎塞洛复出，沃克只要上场，能跟住两边，曼城可以零封皇马，剧本跟我想得一样，问题就出在沃克下场，津琴科上场，皇马边路抬头了，两个球扳平，瓜迪奥拉战术没错，皇马针对上场不足，加强了马赫雷斯跟德布劳内的看防，恰好马赫雷斯状态不好，不能给丁丁拉开空间，丁丁状态心态都不对，不但不能合理处理球，还指责队友，下场是必然的，换上费鸟目的就是加强防守，哪怕犯规也要保住优势，难受就在于在场球员只有马赫雷斯跟B席有持球的能力，马赫雷斯一下，靠B席控场基本痴人说梦，所以在那一刻，我无比怀念D席跟队长孔帕尼

主场优势，下半场的皇马。天时地利人和都齐了，本来皇马的欧冠成绩在这呢，联赛没压力，就看莫德里奇那斗志，本泽马气势如虹。瓜迪奥拉过于保守，摆大巴又不是长项，纸桶阵一出，玩完。底气不足，战术错误。

只能说，天不遂人愿。我比较赞同的是某解说老师说的，应该多给德布劳内机会，不应该临场调整换下，重兵防守下失误很正常，但是后面皇马总要打出来的，那时候，就需要德布劳内的传球和视野了。可是足球比赛就是这么残酷，换人刚一结束，皇马还未适应换人攻防转换就丢一球，之后又丢一球。瓜瓜顺势看菜下饭，换下马赫雷斯马球王，单核只留了京多安，京这场确实很潇洒，有大师风范，可是独木难支，斯特林没有支援，换上的格拉利什作用甚微，这也是很多球迷让他来背这场比赛的锅的原因。没有留下另一个核心。加时赛的30分钟里，我想那时候瓜帅也很后悔，可惜已经不能在换人调整了。只能说，巧妇也难为无米之炊啊

89分钟瓜瓜仍然以为而且确实胜劵在握。可惜伯纳乌的人潮声和氛围太过恐怖，皇马韧劲十足，本泽马仍然在拼，一个进球立马点燃了伯纳乌，人潮声立马汹涌起来，曼城很快自乱阵脚。。打平后加时又送点，就像好学生考场刚开始一路顺风顺水，最后一下，啪遇到一个难题，不会做，后面就心态大乱，以至于会做也做不出来了。时也命也 ，战术大师也不能完全预想到足球场上所将要发生的一切，只能规结为一句，命也!可能这也是足球的一大魅力吧。

曼城欧冠出局能说明皇马在欧冠的强大吗？如果是皇马，手球不算进，绝杀算进！认同吗？

众所周知，皇马早在八强赛就已经被阿贾克斯掀翻，只能说明他们太大意了，尽管他们已经是三冠王，但一切都过去了，昔日的霸主只能扼腕叹息了，而曼城的欧冠出局，和皇马没有半点关系。

防守被彻底打乱节奏，热刺第十分钟的进球就说明拉波尔特在防守时，明显被身旁的阿里和孙兴慜带乱节奏，从而导致看球不看人的毛病，这样一条精神散漫的后卫线是很容易被打穿，就算攻击线厉害又如何？

单靠斯特林和贝尔纳多，阿圭罗这点没有被彻底打开，四个进球中，阿圭罗只进了一个，队友并没有很充分的把开火权交给他，即使交到了，也只是浪费，最重要的就是对手对其成功的限制，让阿圭罗总是身陷重围而脱不了身。

绝杀进球被吹，影响士气。补时阶段，曼城球员斯特林接阿圭罗传球经射入网，裁判通过回看后，确认进球无效，曼城球迷在那一刻心如死灰，全队也彻底没了斗志。

曼城虽然输了，但联赛还是由机会的，在积分榜上和利物浦竞争正酣，希望他们

要忘掉欧冠出局的阴影，争取卫冕英超冠军。

对此，你们怎么看？

实力接近的球队晋级或出局一般来看也比较正常，但不排除有些网友所说的，那些老油条传统强队由于商业利益的收视率关系，其背后的暗箱操作的可能性，这个东西应该是很难避免的！我个人认为在商业利益面前的诱惑下什么事都有发生，后台老板要硬！也不可否认，像皇马这种老牌传统强队在赛场上的收视率影响力其覆盖能力其他球队也确实比不上，或他们利用场内场外的各种双管齐下的维护利益的方式外界也很难探摸到！商人们创造的商业模式就是创造眼球的收视率效应和轰动效应，有影响力的球队如果过早地被淘汰掉，那还有什么观赏性呢？因此，他们会尽可能多地维持走得更远而达到想要的目的！我不认为现在的商业比赛都是干净的，其相关机构和举办赛式方总是会想办法照顾大多数的相关利益攸关方！这个东西只能是外行看热闹，内行看门道了！商业性很强的观赏性比赛就怕失去公信力，一旦黑幕太多往后平台就会失去意义，想要监督拿捏好也是他们相关行业人们的功底！否则，很多赞助商家人的商业性广告牌就白做了！[灵光一闪]

这么说就有点太阴暗了，皇马不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上皇马也是跟其他队一样，并不存在暗箱操作，这么说是对欧足联的侮辱和看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因就是没有其他机构能做的比他更好，对于比赛的判罚也相对的更公平。

比赛争议的存在可能性

只要有比赛，就可能会发生误判和相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定性因素很多，并不像电脑和机器一样。实际上皇马在比赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮比赛中，C罗当时对马拉加的最后进球就被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。

相对公平的欧冠赛事

欧冠的执法比联赛更严格，一般上欧冠比赛的判罚还是相对比较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由和根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满和抗议，降低欧冠的观赏性和权威性，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年欧冠上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。

曼城的案例分析

在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的最后绝杀越位，这就是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。

关于曼城对阵热刺比赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上就该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平和合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且最后经过大腿弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷和中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。

能做到相对的公平，欧冠已经很成功

所以欧冠赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，就是不出现失误曼城都能100%地赢得比赛。

到此，以上就是小编对于曼城vs皇马点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城vs皇马点球大战的2点解答对大家有用。